1Dans le dispositif d'intervention collective mis en place par Pierre Delcambre, Jacques Bossard et moi-même pour la journée d'Etudes d'ECARTS, j'ai traité successivement des points suivants :
- Expliciter le type d'analyse linguistique objectivante que j'ai appliquée aux textes des éducateurs, et les potentialités d'interaction de cette démarche avec l'analyse du circuit de communication, de production et de réception dans lequel ces textes étaient pris.
- Esquisser un petit bilan des acquis de ce travail pour l'enseignement et la recherche.
- Enfin formuler une hypothèse plus générale pouvant servir à l'approche socio-linguistique des écritures professionnelles.
2Ce sont ces trois moments qui structurent le texte qu'on lira ci-dessous. J'ai ajouté, en annexe, intercalés entre la première et la deuxième partie, un certain nombre d'extraits des écrits de l'Agora, susceptibles de fournir au lecteur une vision plus directe des objets en cause.
3Dans le dispositif de recherche qui aboutit au document « Educateurs spécialisés et rapports administratifs », mon point de vue était tout à fait contradictoire, et complémentaire de celui de Pierre Delcambre.
4En effet, de son côté, on l'aura compris, sa recherche était informée et partiellement motivée par une solidarité idéologico-politique et personnelle avec l'équipe Agora et le projet novateur dont elle était à la fois l'expression et l'artisan. En relations amicales et de collaboration, de longue date, avec elle, comme avec un groupe plus large qui en constituait en quelque sorte le milieu, et peut-être aussi dans une certaine mesure, l'espace de légitimation.
- 1 Delcambre P. Une analyse d'écriture revisitée in Bulletin du CERTEIC n° 11 Université Ch.-de-Gaulle (...)
5C'est ce qui a pu l'amener à opposer1 : ce que les acteurs lui livraient de leurs dynamiques à l'analyse des textes :
« Une analyse immanente des textes professionnels me semble peu productive. Pour analyser l'écriture il me semble nécessaire de connaître les acteurs et leurs stratégies ».
6De mon côté, j'ai pour hypothèse de travail que, pour analyser les spécificités réelles des pratiques d'écriture et le sens des écrits produits, il faut renoncer à prendre appui sur d'hypothétiques intentions des acteurs.
7Pierre D. ne croit pas tout à fait ce qu'il a écrit, ou plutôt sait que « connaître » les acteurs ce n'est pas seulement les fréquenter, puisqu'il négocia ma participation au contrat, sans cacher ni se cacher mon point de vue. Mon rôle fut donc tout à fait différent du sien, ainsi que mes tâches, et sans doute la réception possible de ma part de travail.
8Je me suis imposé d'interroger les textes un à un, en eux-mêmes :
- 2 Delcambre P. - Chantraine O. Educateurs spécialisés et rapports administratifs Université Ch-de-Gau (...)
« je n'ai pas cherché à individualiser les signatures, mais plutôt à rendre compte de la masse de ces écrits en tant que matière textuelle sinon homogène, du moins unifiée2 ».
- 3 Cf Chantraine O. Le métalangage dans A la Recherche du Temps Perdu de Marcel Proust - Thèse de doct (...)
9En l'occurrence, il s'agissait pour moi de transférer sur l'analyse de textes issus de la pratique du travail social les repères méthodologiques que je crois nécessaire pour l'analyse du texte littéraire, à savoir la distinction radicale de l'énonciateur d'un texte donné d'avec la personne concrète qui, anecdotiquement, peut être connue, parmi divers aspects de sa trajectoire biographique3, comme portant le même nom. J'ai saisi l'occasion du rapport Agora pour mettre en œuvre le même choix méthodologique à propos de textes non-littéraires.
10Je me suis donc préoccupé des textes, en cherchant à y rendre compte :
- de la manière dont ils produisaient une construction du monde, une représentation des acteurs du travail social et de ce travail lui-même, dont ils assignaient des places et des statuts à l'éducateur, à la personne accueillie et aux diverses tutelles.
- Des codes mis en œuvre pour décrire et raconter : lexique, système de référence, esthétique de la description et de la narration.
- D'un certain nombre de lapsus, hésitations et ratés du discours, représentatifs d'une tension entre projet politico-professionnel et pratique quotidienne.
- de l'intertextualité : ensemble des textes, philosophiques, littéraires et issus des sciences humaines avec lesquels la pratique d'écriture à l'Agora pouvait être mise en œuvre.
11Les principaux résultats de cette approche ont été :
12a) d'approcher de la représentation du monde proposée par ces textes :
- monde d'un travail collectif, ou chacun se veut co-auteur et non simplement auteur des discours et des pratiques,
- monde structuré par la référence à des états anciens, lointains ou fictifs de la société : rural, bucolique, maritime, par exemple...
La vie est une « route », on « trace son sillon », on a des « racines » et on largue des « amarres ».
Toutes représentations que je n'épinglai pas pour faire sourire, mais pour désigner cet idéal qui veut défendre « un mode d'être », parût-il archaïque, parce qu'il est celui d'êtres déphasés et atypiques, mais bien présents : les « résidants » de l'Agora.
13b) d'identifier dans la pratique d'écriture décrite une représentation volontariste d'une profession.
14Si l'on pense aux analyses de Michel Foucault dans Naissance de la Clinique, je dirais que l'éducation spécialisée apparaissait dans ces textes comme occupée à un « forcing de professionnalisation » : inventer une écriture spécifique, qui modèle les pratiques et méthodologies de « quelque chose comme une profession d'éducateur » dans des mots et un style propres, qui ne soient ni ceux du médecin, ni ceux du juge, ni ceux du responsable politique ou administratif.
Ceci était particulièrement flagrant dans la fréquence d'énoncés du type « diagnostic traduit ». Par exemple, les textes ne disaient pas « Schizophrénie », mais « renoncement à tout contact avec l'extérieur, folie intérieure, isolement agressif », ils ne diagnostiquaient pas de symptômes psychosomatiques, mais intégraient au portrait d'un « résidant » (systématiquement écrit avec un a, comme « analysant », sans doute) des phrases comme : « Tout est assourdi par la toux glaireuse et essoufflante de X ».
Occupation donc de l'espace de légitimité discursive médicale, mais avec d'autres mots. Contradictoirement, donc, contestation du pouvoir médical et inauguration d'un autre pouvoir, dont rien ne démontrait qu'il lui soit préférable ... et dans le même temps témoignage de l'élaboration d'un lexique propre à l'éducation spécialisée pour parler de ses pratiques et de sa technologie, de son bricolage dans le domaine de la santé mentale.
15c) d'identifier un certain nombre d'enjeux déontologiques corrélatifs de cette pratique discursive :
- fonction de représentation d'une pratique, de témoignage, en rupture avec une pratique juridique, politique et gestionnaire de la marginalité. En quelque sorte, fonction de production d'utopie, sans doute indispensable pour des acteurs qui ne veulent pas être simplement des agents.
16- contradictoirement, fonction d'abus de pouvoirs. Ainsi il apparaissait que ces textes offraient au destinataire administratif les mots sur lesquels asseoir une pratique de contrôle et de normalisation des personnes malades mentales. Pour parler plus simplement : ces textes offraient à l'inspection DDASS ce que la déontologie médicale refuse à l'administration.
- 4 Hypothèse reprise dans Ecriture et travail social. L'écriture comme mode de rapport aux autres in E (...)
17L'aboutissement pour moi de ce travail fut de permettre la construction de l'hypothèse de travail que tout texte descriptif d'une personne par un énonciateur et pour un destinataire est le lieu fondateur d'un rapport social entre les protagonistes4. Je n'ai pas formulé explicitement cette hypothèse dans le rapport Agora, mais elle en est pour moi, pour la suite de mon travail, un acquis essentiel, aussi bien en matière de recherche, que pour ma pratique d'enseignant dans la formation de travailleurs sociaux.
18Du type de position qui était la mienne dans ce travail, je dirai donc que :
- la démarche que j'ai suivie à l'époque était résolument objectivante.
- j'ai saisi des documents issus de la pratique et les ai soumis à une critique par l'usage d'une méthodologie tout à fait étrangère aux habitudes discursives et aux normes descriptives du milieu : en l'occurrence la méthodologie de l'analyse linguistique des textes et de l'énonciation.
19Peut-être aurais-je pu aller plus loin dans cette démarche d'objectivation.
20Notamment, l'analyse, par exemple statistique, d'un certain nombre d'items lexicaux dans leurs relations avec leurs contextes, au delà de la désignation de quelques « tics », pourrait montrer la structure lexicale des discours étudiés de manière à reconstruire les grandes propositions idéologiques sur lesquels ils sont fondés. Cette reconstruction serait d'une grande utilité critique.
21Sans être allé à ce niveau de « détail », qui pourrait, je ne me le cache pas faire surgir de nouvelles hypothèses, ce travail objectivant a été lu par les praticiens, a concouru à l'évolution de leurs pratiques.
22De sorte qu'il me semble que les relations entre recherche et action n'ont pas seulement à être analysées au stade de la production de la recherche.
23On se demande souvent ce que la recherche fait de l'action. Le pragmatisme des acteurs leur interdit de s'interroger sur leur usage de la recherche : encore un champ pour les chercheurs.
24Dans l'interrogation sur les retombées de la recherche dans le domaine de la pratique, il me semble qu'il ne faudrait pas oublier de parler aussi, même si c'est secondairement, de ses retombées sur les pratiques de l'enseignant-chercheur lui-même. C'est ce que je voudrais maintenant esquisser de manière sommaire. Je m'attacherai à indiquer, autour des effets dont j'ai eu l'expérience personnelle, des effets pédagogiques et scientifiques.
25Pierre Delcambre et moi-même avons affirmé fortement depuis ce travail la présence dans la formation des éducateurs spécialisés à l'IUT B de Lille III d'une approche de l'écriture professionnelle.
26En particulier, la Journée « Ecriture et travail social » du 8 avril 1987, organisée par le département Carrières Sociales permet de se faire une idée des grandes orientations et objectifs de cet enseignement.
27L'essentiel sur quoi je voudrais insister ici, est qu'il nous est apparu que la formation dans le domaine de l'écriture des travailleurs sociaux ne devait pas être seulement, ni même premièrement, une formation normative.
28Bien sûr, les normes orthographiques, syntaxiques, lexicales, logiques et stylistiques sont un aspect essentiel des savoir-faire professionnels nécessaires. Elles jouent un grand rôle dans l'aptitude des professionnels à se faire reconnaître et comprendre.
- 5 Ainsi, dans le cas des étudiants qui préparent le DEES en « cours d'emploi », on trouve constamment (...)
29Elles jouent aussi souvent un rôle décisif dans la construction même des « faits », sur la base desquels s'orientent les actions et démarches du travailleur social et de son partenaire. J'ai en particulier pu observer que cet aspect de la formation à l'écriture, à l'accomplissement de tâches d'écriture spécifique fait partie des demandes essentielles des employeurs aux institutions de formation5.
30Mais pour donner sens à cet apprentissage, il faut le mener de front avec celui d'une réflexion méthodologique et critique sur l'expression et la communication écrites, ainsi que sur les textes.
31On peut observer notamment que les étudiants qui se forment à ces métiers ont fréquemment parmi leurs motivations un idéal du rapport aux autres et de la communication, qui les amène à souhaiter une communication directe, innocente, transparente. Ainsi sont-ils plus heureux dans la pratique de communication orale, dans de petits groupes où chacun est à portée de voix.
32Il est nécessaire de leur montrer concrètement par l'analyse de textes issus de la pratique professionnelle que ces écritures produisent des effets concrets, de lourde signification sociale et politique, qu'il faut apprendre à analyser pour avoir une chance de les maîtriser.
33Une pratique extrêmement intéressante est de demander à un étudiant de constituer une documentation sur l'accomplissement d'une tâche communicationnelle écrite dans un établissement donné, et d'entreprendre l'analyse des spécificités, difficultés, innovations et réussites spécifiques de cet établissement dans ce domaine.
34Ainsi, depuis trois ans, j'ai pu faire découvrir à nombre d'étudiants l'extrême diversité des établissements dans leurs approches de ces tâches, et le paradoxe qu'il y a très peu d'échange et de communication sur les pratiques des uns et des autres dans ce domaine. Nombre de stagiaires savent ainsi qu'une véritable acculturation se fait dans chaque établissement, où en quelque mois, le nouveau apprend, par directives écrites ou par tradition orale « comment on fait ici » les « notes de synthèse », « bilans », ou comment on tient les « carnets de bord ».
35Ces pratiques sont extrêmement « sensibles » - au sens ou l'on dit d'une information qu'elle est « sensible » - si bien que la constitution de tels dossiers est l'occasion d'apprentissages fondamentaux sur la collecte des données en Sciences Humaines, et la déontologie du rapport aux informateurs en particulier.
36Si de leurs côtés les praticiens de l'Agora ont continué leur histoire, continué en particulier à innover dans leurs pratiques éducatives, notamment en « digérant » et « critiquant » les résultats que nous leur avions soumis, de notre côté ces résultats ont été aussi le point de départ de nouvelles démarches dans notre champ « scientifique ».
37Ainsi, nous avons affirmé dans notre centre de recherche un pôle d'analyse de l'écrit, ce qui n'a pas toujours été facile, dans la mesure où notre section de recherche, celle des Sciences de l'Information et la Communication, produit un beaucoup plus grand nombre de travaux dans les domaines de l'analyse des médias et des communications faisant appel aux technologies dites « nouvelles ». Après quelques années, nous nous apercevons que loin de nous éloigner des collègues qui travaillent dans ces domaines, au contraire nos hypothèses quant aux pratiques d'écriture nous permettent de nous retrouver sur des fondements plus généraux de nos disciplines.
- 6 Pratiques d'écriture et champs professionnels - Bulletin du Certeic n° 11, 1990, Lille.
38Le numéro « Pratiques d'écriture et champs professionnels » de notre bulletin6, montre par ailleurs que la question des pratiques d'écriture pour être essentielle dans le champ du travail social est aussi extrêmement pertinente dans les champs de la formation d'adultes, et de l'école.
39En ce qui me concerne personnellement, l'hypothèse que je voudrais explorer maintenant est que la pratique d'écriture est un élément décisif de l'identité professionnelle chez un grand nombre de praticiens d'activités en quête de professionnalisation.
40Au-delà de cette question de « l'identité », les pratiques des écrivants reposent sur l'élaboration, en situation, de savoir-faire et de techniques portant sur tous les niveaux de l'activité d'écriture : expédients, repères normatifs, bricolages de génie ou de fortune, modèles et modules qui prennent pour objet les graphies, les marques typographiques, la lettre, le mot, la phrase, la page, le lexique etc. Cette élaboration est à mettre en relation avec les apprentissages scolaires et de formation professionnelle, comme avec l'environnement médiatique spécifique de l'activité en cause, et, au premier chef, avec les rapports sociaux qui informent les situations de travail. Sa description est une tâche immense.
- 7 Freidson Eliot Professional powers - A study of the institutionalisation of formal knowledge - The (...)
- 8 Gumperz J. Language and social identity Cambridge University Press, 1982, Trad Franç. in Engager la (...)
41Je voudrais maintenant donner une idée concrète des questions et hypothèses qui sont pour moi en aval du travail dont nous parlons aujourd'hui. Elles sont le fruit d'observations et d'enquêtes dans les champs du travail social et de l'Education Nationale, mais elles sont aussi à rattacher à la sociologie des professions, notamment représentée dans la bibliographie par les travaux de Freidson7, et à rattacher aux analyses de Gumperz8.
42Il me semble qu'il faudrait poursuivre l'évaluation de l'hypothèse que la naissance « d'écritures professionnelles » est liée à la quête d'affirmation professionnelle d'activités ou de pratiques, après quelque temps d'évolution sous divers statuts, par exemple de bénévoles...
43Plusieurs phénomènes semblent pouvoir être rattachés à cette hypothèse :
- La volonté de professionnaliser une activité, semble fréquemment liée à l'apparition d'épreuves d'écriture spécifique liées aux examens et concours qui régissent l'accession du droit à l'exercice de cette activité.
44Souvent ces épreuves d'écriture sont d'ailleurs présentées plus comme une garantie de « culture générale » qu'à proprement parler de maîtrise de l'écriture. En contrepartie, les hiérarques se réjouissent que l'existence des épreuves de culture générale garantissent le recrutement de personnels suffisamment compétents dans le domaine de l'écriture comme savoir-faire ; les égaux se réjouissent eux aussi, que la « rigueur », « l'exigence » garantissent le statut de leurs pairs, donc le leur.
45- Dans le cadre de nombre de professions, la maîtrise de l'écriture, au-delà des exigences identifiables au quotidien de l'accomplissement de la tâche, est liée à l'accession aux postes de responsabilité effective et légitime. De même elle est souvent liée à la constitution d'élites, innovatrices ou réactionnaires, qui vont assurer la représentation pour l'extérieur de la profession de celle-ci et de ses problèmes, qui vont aussi jouer un rôle institutionnel dans les procédures de recrutement et les activités de formation.
- Les activités soucieuses de reconnaissance « professionnelle » investissent beaucoup dans des projets de publication et de diffusion de littérature plus ou moins « grise ». Ces littératures sont un lieu d'observation privilégié de la genèse des discours professionnels. Ces écritures, et ces littératures grises sont confrontées le moment venu à des conflits de légitimité, en particulier avec les institutions universitaires et de la recherche scientifique, ceci sur les terrains de la certification, et aussi de l'édition.
46Dans ces trois contextes - certification, accession aux statuts hiérarchiques, publication sur des supports plus ou moins légitimes, plus ou moins marginaux, mais toujours fortement identitaires - l'écriture apparait comme structurée par une norme résultant d'un compromis original entre divers usages des mots :
- usage commun, convivial et informel des mots, qui renvoie à la nostalgie des situations où l'utopie d'une communication transparente et égalitaire fixait la valeur première des énoncés, ainsi qu'au souci et à la revendication d'être accessible au « public » ;
- usage idiolectal des mots Gargon de métier). C'est l'exact antagonique de l'usage précédent. Il est la source de toutes les caricatures. Pour prendre quelques exemples, « travailler sur un groupe » ne signifie pas la même chose dans un récit d'éducateur spécialisé que dans la bouche d'un technicien d'EDF, « être impliqué » n'a pas les mêmes enjeux dans une affaire policière et dans une tache éducative.
- usage normé des mots, qui renvoie à la connaissance de réglementations et d'institutions spécifiques, auxquelles tout professionnel doit nécessairement pouvoir se référer. Un professeur de Français doit maîtriser sa Nomenclature Grammaticale telle qu'au BOEN, un éducateur spécialisé doit savoir exactement ce qu'est un C.A. T, un juge ne peut confondre « crime » et « délit » ;
- usage scientifique des mots, qui renvoie à la pratique conceptuelle, polémique : élaboration autour de nouveaux énoncés de significations et de propositions sur la vérité desquelles on s'engage sur le champ des recherches disciplinaires. Quand on se mouille sur ce terrain là on sait le caractère polémique de l'engagement, et donc que des concurrents vont s'employer à falsifier, ou banaliser vos efforts définitoires. On sait aussi que la querelle peut-être intra ou inter disciplinaire ;
- usage poétique du langage. Si l'on considère, avec Roman Jakobson que la fonction poétique est à rattacher au souci de la forme-même du message, on voit bien qu'un psychanalyste n'a pas les mêmes élégances, la même tournure qu'un président de la Cour de cassation. Dans le cas de l'enquête sur les rapports administratifs dont nous avons parlé au début de cette journée, on a vu de même l'importance des images, des formules, des citations... On notera, par exemple qu'un formateur d'éducateurs spécialisés disait en 1988 :
« ça n'a aucun sens de parler d'écriture des Educateurs, puisque cette écriture est prise dans des contraintes et ne peut donc être une libre création ».
47Souvent cet usage poétique du langage s'accrochera à une pratique de la citation des grands auteurs légitimes pour la profession, ou à un certain mimétisme de vocabulaire, voire de syntaxe. Dans le travail social : faire du Deligny, du Lacan, par exemple...
48La prise en compte de ces divers usages n'a rien à voir avec la thématique moderniste des « niveaux de langue » et « registres de langage ». En effet, cette thématique s'est contentée de décrire et de prescrire des normes arbitraires pour des lieux et contextes divers, opposant en particulier, dans le monde scolaire, le langage de la cour - à savoir la « cour de récréation » - au langage de la classe où règnent, parfois, « les meilleurs auteurs ».
49Au contraire, une description des écritures professionnelles comme résultante, équilibre de forces et de tensions entre divers systèmes de valeurs langagières a l'intérêt de ne pas être uniquement descriptive :
- elle permet d'approcher, par l'écriture d'une profession, les idéaux, la genèse des pratiques, les représentations, les conflits qui lui sont propres,
- elle permet aussi de penser de manière rationnelle les problèmes de formation à l'expression-communication, en particulier à l'écriture dans la préparation à des professions : de repérer les savoirs et savoir-faire auxquels elle doit s'articuler.
50De même cette description permet d'approcher celle d'une culture professionnelle en ceci qu'elle articule discours, savoirs, savoirfaire, normes d'expression et de comportement, éthique, etc...
51Je laisse à ces propositions un caractère temporaire et hypothétique, dans la mesure où il s'agit surtout pour moi, aujourd'hui, de montrer un aval possible d'une recherche empirique :
- comment, outre l'usage immédiat des résultats d'une étude, ces résultats eux-mêmes continuent ensuite à permettre de nouvelles recherches dont les enjeux, sans pour autant qu'on ait épousé une démarche stricto sensu de « recherche-action », peuvent à nouveau être importants pour l'action.