Skip to navigation – Site map
Circulation et qualification des discours. Conflictualités dans les espaces publics (1)

Les controverses politiques et leurs frontières

Political Controversies and Their Boundaries
Juliette Rennes
p. 21-48

Abstracts

In this article, I explore how certain controversies become political. Firstly, I analyse the boundaries and overlaps of three forms of agonistic exchange: debate, polemic and controversy. I then distinguish different kinds of controversies according to their empirical dimension and according to the status of the actors. Finally, I distinguish political controversies from two other forms of political conflict: “case making” (affaire) and “public problem”. Such clarifications do not seek to reify distinctions. The intention of this study is rather to render different empirical debates comparable and to better understand the link between conflict and politicisation.

Top of page

Text / excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2020.
Read it

Outline

1. Débat, polémique, controverse
2. Des confrontations politiques agonistiques institutionnalisées ?
3. Controverse politique, controverse scientifique
4. Politisation et dispersion : constituer des matériaux d’enquête
5. Affaire, problème public
6. Les frontières du publiquement dicible
7. Conclusion

Text / first lines

Est-il juste, nécessaire, utile de dépénaliser l’avortement et la consommation de cannabis, de taxer les transactions financières, de contrôler la vente des armes à feu, d’accorder le mariage aux couples de même sexe et le droit de vote aux résidents étrangers, d’imposer des quotas de femmes dans les assemblées élues, d’abolir la peine de mort ? Pour désigner la dimension clivante de ces questions dans plusieurs pays au tournant des XX-XXIe siècles, les termes de « controverse », « polémique », « affaire », « débat » ou éventuellement « problème » peuvent être successivement mobilisés dans les médias et les échanges ordinaires. Dans certains domaines des sciences humaines et sociales, ces termes désignent des phénomènes distincts sans que cette distinction ne soit pour autant stabilisée : une « polémique », par exemple, peut être définie et appréhendée sous des angles très différents en sociologie, en linguistique, en sciences de l’information et de la communication, en histoire ou ...

Top of page

References

Bibliographical reference

Juliette Rennes, « Les controverses politiques et leurs frontières », Études de communication, 47 | 2016, 21-48.

Electronic reference

Juliette Rennes, « Les controverses politiques et leurs frontières », Études de communication [Online], 47 | 2016, Online since 01 December 2018, connection on 21 August 2017. URL : http://edc.revues.org/6614 ; DOI : 10.4000/edc.6614

Top of page

About the author

Juliette Rennes

École des hautes études en sciences sociales, CEMS – IMM/UMR-8178 Centre d’étude des mouvements sociaux – Institut Marcel Mauss
rennes@ehess.fr

Top of page

Copyright

© Tous droits réservés

Top of page